Peking avvisar kritik från amerikanska KI-chefer som skrämselpropaganda
VD:n för KI-företaget Anthropic, Dario Amodei, har i en essä krävt att den globala utvecklingen av artificiell intelligens (KI) ska bromsas och att Kinas framsteg inom KI-teknik specifikt ska hämmas.
Kina har avvisat detta krav som 'skrämselpropaganda' och 'ondskefull konkurrens'. Utrikesdepartementets talesperson Guo Jiakun sade enligt flera medier att alla parter istället bör arbeta tillsammans för en öppen KI-utveckling.
Amodei varnade i sin text för att en KI-svärm skulle kunna ta över stora delar av internet inom sex till tolv månader, om forskare inte bromsar utvecklingen. Andra amerikanska tech-chefer som Sam Altman från OpenAI och Elon Musk har uttryckt sitt stöd för hans allmänna uppmaning.
Samtidigt publicerade Kinas underrättelsechef Chen Yixin en artikel där han varnade för att utländska krafter skulle missbruka KI-modeller som Claude från Anthropic och GPT-modeller från OpenAI för en 'propagandakrig och kognitiv krigföring' mot den kinesiska ledningen.
Även Kinas president Xi Jinping hade tidigare krävt att KI alltid måste 'förbli under mänsklig kontroll' och föreslog vid ett toppmöte att gemensamma internationella regler för KI bör utarbetas.
USA:s president Donald Trump avvisade under tiden uppmaningar om strängare regler för KI och förklarade att de enda nödvändiga skyddsåtgärderna är en 'stark och klok' ledning. Ett möte mellan Trump och Xi, där även KI-regler ska diskuteras, är planerat till slutet av september.
Det är oklart hur hållbara de ömsesidiga anklagelserna mellan USA och Kina egentligen är och om det kommer att leda till gemensamma regler för hanteringen av KI.
VARFÖR DET ÄR VIKTIGT
Konflikten mellan USA och Kina om tempo och kontroll av KI-utvecklingen kan påverka hur säkra och reglerade KI-system kommer att vara globalt i framtiden.
VAD DU KAN GÖRA NU
- Kontrollera källorna till politiska KI-nyheter Kolla om nyheten kommer från en regering, ett företag eller en oberoende källa. Så ser du lättare vilka intressen som ligger bakom ett påstående.
- Var skeptisk till KI-'propaganda'-anklagelser Om ett land anklagar ett annat för att använda KI för påverkan, kontrollera om det finns bevis för det eller om det bara är en påstående. Förlita dig inte på en enda källa.
- Se inte varje KI-varning som en säker framtid Påståenden som 'KI tar över internet inom några månader' är personliga bedömningar från enskilda personer. Betrakta dem som en åsikt bland många, inte som en bevisad sak.
- Följ KI-politik via flera oberoende medier Följ KI-politik helst genom flera oberoende medier istället för enskilda företagsmeddelanden. Då får du en mer balanserad bild av läget.