Ameriško sodišče potrjuje razvrstitev podjetja Anthropic kot varnostno tvegano s strani Pentagona
Pristojbeno sodišče v Washingtonu D.C. je odločilo, da je ameriško ministrstvo za obrambo upravičeno razvrstilo podjetje za KI Anthropic kot »tveganje v dobavni verigi«. S sodbo dveh proti enemu so sodniki podprli stališče ameriške vlade.
Spor je izbruhnil, ko se je Anthropic uprlo zahtevi Pentagona po neomejenem dostopu do svojega KI-modela Claude. Podjetje je hotelo v pogodbi izključiti uporabo svoje tehnologije za množično nadzorovanje ameriških državljanov ali za avtonomne orožne sisteme.
Pentagon je te pogoje zavrnil in ukazal, da federalne agencije ne smejo več uporabljati tehnologije podjetja Anthropic. Po sodnih dokumentih je ministrstvo marca pričelo z odstranjevanjem KI-sistemov.
Sodniki so po podatkih Ars Technica povedali, da je »zelo zaskrbljujoče«, če preveč omejeni KI-modeli nepričakovano odpovejo in s tem ogrozijo pomembne vojaške operacije. Anthropic pa je trdil, da bi neomejeni modeli lahko napačno prepoznali cilje za smrtonosno nasilje.
Predstavnik podjetja Anthropic je po podatkih CNBC povedal, da s sodbo niso strinjani in preučujejo vse možnosti, vključno z nadaljnjim pravnim pregledom. Drugo zvezno sodišče v Kaliforniji je avgusta razvrstitev razglasilo za nezakonito.
Ker je ameriška vlada uporabila dve različni pravni osnovi za razvrstitev, sta morala odločiti dve ločeni sodišči. Kaj se bo zdaj zgodilo, ni jasno: Anthropic lahko zahteva novo obravnavo ali primer prenaša na Vrhovno sodišče ZDA.
ZAKAJ JE TO POMEMBNO
Primer kaže, kako lahko vlade poskušajo prisiliti podjetja za KI, da brez omejitve izročijo svojo tehnologijo, tudi če to prinaša tveganja za nadzor in avtonomne orožne sisteme.
KAJ LAHKO NARDIŠ ZDAJ
- Sledi zanesljivim novičarskim virom o odločitvah o uporabi KI s strani vlad. Tako boste hitro prepoznali, če se spreminjajo pravila za nadzor ali orožne sisteme.
- Vprašaj uporabo KI s strani javnih ustanov. Če javne ustanove uporabljajo KI-sisteme, se informirajte, zakaj točno in s kakšnimi omejitvami. Organizacije za varstvo človekovih pravic pogosto objavljajo informacije o tem.
- Podpiraj zahteve po transparentnosti. Zagovarjajte jasna zakonodajna pravila, ki določajo, kako smejo KI-sistemi biti uporabljeni v vojaških ali nadzorovalnih nameneh. To lahko storite z podpisom peticij ali političnim udeleževanjem.
- Preveri zaščito podatkov pri uporabljenih KI-storitev. Preberite pogoje uporabe KI-aplikacij, ki jih uporabljate, zlasti glede deljenja podatkov z organi. Tako boste vedeli, kateri podatki so zaščiteni.