Tribunal dos EUA confirma classificação do Pentágono da Anthropic como risco de segurança
Um tribunal de apelações em Washington D.C. decidiu que o Departamento de Defesa dos EUA tinha razão ao classificar a empresa de IA Anthropic como um "risco na cadeia de suprimentos". Por dois votos a um, os juízes deram razão ao governo dos EUA.
O motivo do litígio foi a recusa da Anthropic em conceder ao Pentágono acesso irrestrito ao seu modelo de IA, o Claude. A empresa queria excluir contratualmente que sua tecnologia fosse usada para vigilância em massa de cidadãos americanos ou para sistemas de armas autônomas.
O Pentágono rejeitou essas condições e ordenou que as agências federais parassem de usar a tecnologia da Anthropic. De acordo com os documentos do tribunal, o ministério começou a remover os sistemas de IA em março.
Os juízes declararam, segundo a Ars Technica, que seria "extremamente preocupante" se modelos de IA excessivamente restritos falhassem inesperadamente e, assim, comprometessem missões militares importantes. A Anthropic argumentou, por outro lado, que modelos sem restrições poderiam identificar incorretamente alvos para violência letal.
Um porta-voz da Anthropic disse à CNBC que a empresa não concorda com a decisão e está avaliando todas as opções, incluindo uma nova revisão legal. Um outro tribunal federal na Califórnia havia considerado, em agosto, uma classificação semelhante como ilegal.
Como o governo dos EUA usou duas bases legais diferentes para a classificação, dois tribunais tiveram que decidir separadamente. O que acontece agora é incerto: a Anthropic pode solicitar uma nova audiência ou levar o caso ao Supremo Tribunal.
POR QUE ISSO É IMPORTANTE
O caso mostra como governos podem tentar forçar empresas de IA a liberar sua tecnologia sem restrições, mesmo que isso represente riscos para vigilância e sistemas de armas autônomas.
O QUE VOCÊ PODE FAZER AGORA
- Mantenha-se informado sobre políticas de IA Acompanhe fontes de notícias confiáveis sobre decisões governamentais sobre o uso de IA. Assim, você identifica precocemente mudanças nas regras de vigilância ou sistemas de armas.
- Questione o uso de IA por autoridades Quando órgãos públicos usarem sistemas de IA, informe-se sobre o propósito exato e as restrições aplicadas. Organizações de direitos civis costumam publicar informações sobre isso.
- Apoie demandas por transparência Defenda regras legais claras que determinem como a IA pode ser usada no exército ou em vigilância. Isso pode ser feito por meio de petições ou participação política.
- Verifique a privacidade em serviços de IA que usa Leia os termos de uso de aplicativos de IA que você utiliza, especialmente sobre o compartilhamento de dados com autoridades. Assim, você saberá quais dados estão protegidos.