Pekin odrzuca krytykę szefów amerykańskiej SI jako straszenie
Dario Amodei, szef firmy zajmującej się sztuczną inteligencją Anthropic, wezwał w eseju do spowolnienia globalnego rozwoju sztucznej inteligencji (SI) oraz celowego zahamowania postępów Chin w tej dziedzinie.
Chiny odrzuciły te żądania jako „straszenie” i „nieuczciwą rywalizację”. Rzecznik ministerstwa spraw zagranicznych Guo Jiakun powiedział, według wielu mediów, że wszystkie strony powinny zamiast tego wspólnie pracować nad otwartym rozwojem SI.
Amodei ostrzegł w swoim tekście, że rój SI mógłby w ciągu sześciu do dwunastu miesięcy przejąć dużą część internetu, jeśli badacze nie spowolnią rozwoju. Inni szefowie amerykańskich firm technologicznych, tacy jak Sam Altman z OpenAI i Elon Musk, poparli jego ogólne wezwanie.
Jednocześnie szef chińskich służb wywiadowczych Chen Yixin opublikował artykuł, w którym ostrzegł, że zagraniczne siły wykorzystują modele SI, takie jak Claude od Anthropic i modele GPT od OpenAI, do prowadzenia „wojny propagandowej i poznawczej” przeciwko chińskim władzom.
Również chiński prezydent Xi Jinping wzywał wcześniej, aby SI zawsze pozostawała „pod kontrolą człowieka”, i zaproponował podczas szczytu opracowanie wspólnych międzynarodowych zasad dotyczących SI.
Tymczasem prezydent USA Donald Trump odrzucił wezwania do wprowadzenia surowszych zasad dotyczących SI i stwierdził, że jedynymi niezbędnymi środkami ochrony jest „silne i mądre” przywództwo. Spotkanie między Trumpem a Xi, na którym poruszony ma zostać temat zasad SI, zaplanowane jest na koniec września.
Nie wiadomo, jak poważne są wzajemne zarzuty między USA a Chinami i czy dojdzie do wypracowania wspólnych zasad postępowania z SI.
DLA CZEGO TO WAŻNE
Spor między USA a Chinami dotyczący tempa i kontroli rozwoju SI może zadecydować o tym, jak bezpieczne i jak mocno regulowane będą systemy SI na świecie w przyszłości.
CO MOŻESZ ZROBIĆ TERAZ
- Sprawdź źródła politycznych wiadomości o SI Sprawdź, czy wiadomość pochodzi od rządu, firmy czy niezależnej instytucji. W ten sposób łatwiej rozpoznasz, czyje interesy stoją za danym oświadczeniem.
- Bądź sceptyczny wobec zarzutów o „propagandę” z użyciem SI Jeśli jeden kraj oskarża drugi o wykorzystywanie SI do wpływania na opinię publiczną, sprawdź, czy istnieją na to dowody, czy to jedynie oskarżenie. Nie polegaj na jednym źródle.
- Nie traktuj każdego ostrzeżenia o SI jako pewnej przyszłości Stwierdzenia takie jak „SI przejmie internet w ciągu kilku miesięcy” to osobiste oceny pojedynczych osób. Traktuj je jako jedną z wielu opinii, a nie udowodniony fakt.
- Śledź politykę dotyczącą SI w oparciu o wiarygodne media Najlepiej śledź politykę dotyczącą SI za pośrednictwem kilku niezależnych mediów, a nie pojedynczych komunikatów firm. Dzięki temu uzyskasz bardziej zrównoważony obraz sytuacji.