Rettssaker: Microsoft og OpenAI innrømmet tyveri av innhold
I tvisten mellom The New York Times og henholdsvis OpenAI og Microsoft ble det 17. september 2026 offentliggjort tidligere sensurerte rettsdokumenter.
Ifølge disse dokumentene beskrev en Microsoft-manager opplæringen av KI-modeller med andres innhold internt som 'astonishing theft of unprecedented proportions' og som 'det største tyveriet av arbeid i menneskehetens historie'.
Ifølge rettsdokumentene inneholdt opplæringsdatasett fra OpenAI mer enn 91 000 kopier av artikler fra The New York Times og andre forlag, mens et annet datasett skal ha omfattet over to millioner dokumenter bare fra nytimes.com.
Microsoft-sjef Satya Nadella skal ifølge rettsdokumentene ha vitnet under ed at klikkene på artikler fra The New York Times via Bing gikk ned med opptil 93 prosent etter at KI-systemer hadde brukt avisens innhold.
Interne dokumenter omtaler en 'Doom Loop': KI-produkter skal ta innhold fra forlag og samtidig frata dem brukere og inntekter, noe som ifølge et sitert Microsoft-dokument truer forlagenes økonomiske grunnlag.
OpenAI skal ifølge dokumentene ha omtalt seg selv som en 'eksistensiell trussel' mot nyhetsmedier, og en ansatt skal ha uttalt at brukere sjelden klikker på originale kilder, selv når lenkene er tydelig synlige.
Det er ennå uklart hvordan retten vil vurdere disse utsagnene juridisk, ettersom tidligere avgjørelser ofte har betraktet KI-opplæring som lovlig 'fair use', og de underliggende bevisdokumentene fremdeles er under forsegling.
HVORFOR DETTE ER VIKTIG
Dokumentene viser for første gang, med egne interne utsagn fra selskapene, hvor avhengige KI-systemer er av opphavsrettsbeskyttet innhold fra journalister og kreative, og hvordan dette kan true deres økonomiske grunnlag.
HVA DU KAN GJØRE NÅ
- Besøk originalkilder direkte Klikk på lenker til aviser eller nettsider i stedet for å stole på en chatbots oppsummering. På denne måten får innholdsskaperne fortsatt besøkende og inntekter.
- Støtt journalistikk bevisst Hvis en artikkel er viktig for deg, abonner på kilden eller besøk nettsiden direkte. Dette hjelper redaksjoner med å bli finansiert videre.
- Sjekk KI-svar kritisk Når det gjelder viktige temaer, sjekk om et KI-svar bygger på en ekte, verifiserbar kilde. Søk selv etter originalkilden hvis du er i tvil.
- Spør om innholdets opprinnelse Når et KI-verktøy lager tekster eller bilder, tenk over hvor opplæringsdataene kan komme fra. Dette skjerper bevisstheten om de opprinnelige opphavsrettsinnehavernes rettigheter.