Gerechtelijke stukken: Microsoft en OpenAI gaven toe inhouden te hebben gestolen
In de rechtszaak tussen The New York Times en OpenAI respectievelijk Microsoft zijn op 17 september 2026 eerder zwartgemaakte gerechtelijke documenten gepubliceerd.
Volgens deze documenten noemde een Microsoft-manager het trainen van KI-modellen met andermans inhoud intern een 'astonishing theft of unprecedented proportions' en 'de grootste diefstal van werk in de geschiedenis van de mensheid'.
Uit de gerechtelijke stukken blijkt dat de trainingsdatasets van OpenAI meer dan 91.000 kopieën van artikelen van The New York Times en andere uitgevers bevatten. Een andere dataset zou meer dan twee miljoen documenten van nytimes.com alleen al hebben omvat.
Microsoft-CEO Satya Nadella zei volgens de gerechtelijke stukken onder ede dat de kliks op artikelen van The New York Times via Bing met tot wel 93 procent daalden nadat KI-systemen inhoud van de krant hadden gebruikt.
Interne documenten spreken van een 'Doom Loop': KI-producten zouden zich voeden met de inhoud van uitgevers en hen tegelijkertijd gebruikers en inkomsten ontnemen, wat volgens een geciteerd Microsoft-document hun eigen leveranciers economisch bedreigt.
OpenAI noemde zichzelf volgens de documenten een 'existentiële bedreiging' voor nieuwsuitgevers. Een medewerker zou hebben gezegd dat gebruikers zelfs bij duidelijk zichtbare links nauwelijks nog op de originele bronnen klikken.
Nog onduidelijk is hoe de rechter deze uitspraken juridisch zal beoordelen, aangezien eerdere vonnissen KI-training vaak als toelaatbare 'fair use' hebben beoordeeld en de onderliggende bewijsstukken nog steeds verzegeld zijn.
WAAROM DIT BELANGRIJK IS
De documenten tonen voor het eerst met interne uitspraken van de bedrijven zelf hoe sterk KI-systemen afhankelijk zijn van auteursrechtelijk beschermde inhoud van journalisten en creatievelen, en hoe dit hun economische basis kan bedreigen.
WAT JE NU KUNT DOEN
- Originele bronnen direct bezoeken Klik op links naar kranten of websites in plaats van je alleen te baseren op de samenvatting van een chatbot. Zo krijgen de makers van de inhoud nog steeds bezoekers en inkomsten.
- Journalistiek bewust ondersteunen Als een artikel voor jou belangrijk is, abonneer je dan op de bron of bezoek de site direct. Dat helpt om redacties verder te kunnen financieren.
- KI-antwoorden kritisch controleren Controleer bij belangrijke onderwerpen of een KI-antwoord gebaseerd is op een echte, verifieerbare bron. Zoek in geval van twijfel zelf naar de originele bron.
- Herkomst van inhoud achterhalen Als een KI-tool teksten of afbeeldingen maakt, bedenk dan waar de trainingsgegevens vandaan kunnen komen. Dit versterkt je bewustzijn voor de rechten van de oorspronkelijke makers.