베이징, 미국 AI CEO들의 비판에 ‘공포 조장’이라고 반박
AI 기업 앤트로픽(Anthropic)의 CEO 다리오 아모데이(Dario Amodei)는 에세이에서 전 세계 인공지능(AI) 개발 속도를 늦추고, 중국 AI 기술의 발전도 의도적으로 제동해야 한다고 주장했습니다.
중국은 이 같은 요구를 ‘공포 조장’과 ‘악의적인 경쟁’으로 일축했습니다. 외교부 대변인 궈자쿤(Guo Jiakun)은 여러 매체를 통해 모든 측이 협력해 개방적인 AI 개발을 추구해야 한다고 말했습니다.
아모데이는 글에서 AI 스웜(swarm)이 6개월에서 12개월 내에 인터넷의 많은 부분을 장악할 수 있으며, 연구자들이 개발 속도를 늦추지 않으면 위험할 수 있다고 경고했습니다. 오픈AI(OpenAI)의 샘 알트만(Sam Altman)과 일론 머스크(Elon Musk) 등 다른 미국 테크 CEO들도 그의 일반적 호소에 동조했습니다.
한편 중국 정보기관 수장 천이신(Chen Yixin)은 글에서 외국 세력이 앤트로픽의 클로드(Claude)나 오픈AI의 GPT 모델 등을 중국 정부에 대한 ‘선전 및 인지 전쟁’에 악용할 수 있다고 경고했습니다.
중국 국가주석 시진핑(Xi Jinping)도 이전에 AI는 ‘항상 인간의 통제 하에 있어야 한다’고 강조하며, AI에 대한 국제적 규범을 공동으로 마련해야 한다고 제안했습니다.
미국 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령은 AI에 대한 엄격한 규제 요구를 일축하고, 필요한 유일한 보호 조치로 ‘강하고 현명한’ 리더십을 언급했습니다. 트럼프와 시진핑의 정상회담에서 AI 규제도 논의될 예정이며, 이 회담은 9월 말로 예정되어 있습니다.
미국과 중국 간의 상호 비난이 실제로 얼마나 타당한지, 그리고 AI 관리 규범을 공동으로 마련할 수 있을지는 아직 불분명합니다.
왜 중요한가
미국과 중국 간의 AI 개발 속도와 통제에 대한 갈등은 앞으로 전 세계 AI 시스템의 안전성과 규제 수준을 좌우할 수 있습니다.
지금 할 수 있는 일
- AI 관련 정치 뉴스의 출처 확인하기 뉴스가 정부, 기업, 또는 독립 기관에서 나온 것인지 확인하세요. 그러면 어떤 이해관계가 있는지를 더 쉽게 파악할 수 있습니다.
- AI ‘선전’ 주장에 회의적으로 접근하기 한 나라가 다른 나라를 상대로 AI를 이용해 영향을 미치려고 한다고 주장한다면, 그 주장을 뒷받침할 증거가 있는지, 아니면 단순히 주장만 하는 것인지 확인하세요. 단일 출처에만 의존하지 마세요.
- 모든 AI 경고를 미래의 사실로 받아들이지 않기 ‘AI가 몇 개월 내에 인터넷을 장악할 것이다’와 같은 주장은 개인의 의견일 뿐입니다. 여러 의견 중 하나로 보세요, 입증된 사실로 받아들이지 마세요.
- AI 정책에 대해 신뢰할 수 있는 보도에 주목하기 AI 정책을 추적할 때는 여러 독립 매체를 통해 확인하는 것이 좋습니다. 단일 기업의 발표에만 의존하지 마세요. 그러면 더 균형 잡힌 시야를 얻을 수 있습니다.