裁判書類：マイクロソフトとOpenAI、コンテンツ盗用を認める
ニューヨーク・タイムズとOpenAIおよびマイクロソフトとの争いの中で、2026年9月17日、これまで黒塗りだった裁判書類が公開されました。
これらの書類によると、マイクロソフトのある幹部は、他者のコンテンツを使ったAIモデルのトレーニングを社内で「前代未聞の大規模な盗用」および「人類史上最大の労働の盗用」と呼んでいました。
裁判書類によれば、OpenAIのトレーニングデータセットには、ニューヨーク・タイムズや他の出版社の記事91,000件以上が含まれており、別のデータセットではnytimes.comからの文書だけで200万件以上が含まれていたとされています。
裁判書類によると、マイクロソフトのSatya Nadella CEOは、Bingを通じたニューヨーク・タイムズの記事へのクリック数が、AIシステムが同紙のコンテンツを利用した後、最大93%減少したと証言しています。
社内文書では「悪循環（Doom Loop）」について言及されています。AI製品が出版社のコンテンツを利用しながら、同時にユーザーと収益を奪うことで、マイクロソフトのある文書によれば、自社のサプライヤーの経済的基盤を脅かすとされています。
OpenAIは、裁判書類によれば、自らをニュース出版社にとって「存在的脅威」と表現しており、ある社員は、明確にリンクが表示されていても、ユーザーがオリジナルソースをほとんどクリックしなくなったと証言しています。
裁判所がこれらの発言をどのように法的に評価するかはまだ不明です。これまでの判決では、AIトレーニングを「フェアユース」として認めるケースが多く、根拠となる証拠書類は引き続き非公開のままです。
なぜ重要なのか
これらの書類は、企業側の社内発言を通じて、AIシステムがジャーナリストやクリエイターの著作権で保護されたコンテンツにどれほど依存しているか、そしてそれが彼らの経済的基盤をどれほど脅かす可能性があるかを初めて明らかにしました。
今すぐできること
- オリジナルソースを直接訪問する チャットボットの要約に頼るのではなく、新聞やウェブサイトへのリンクをクリックしてください。そうすることで、コンテンツの作成者は引き続き訪問者と収益を得ることができます。
- ジャーナリズムを意識的に支援する 記事が重要だと思ったら、そのソースを購読するか、直接サイトを訪れてください。これにより、編集部が引き続き資金を得られるようになります。
- AIの回答を批判的に検証する 重要なトピックについては、AIの回答が信頼できる、検証可能なソースに基づいているかを確認してください。疑問があれば、自分でオリジナルソースを探してください。
- コンテンツの出所を問う AIツールがテキストや画像を生成する場合、トレーニングデータがどこから来たのかを考えてみてください。これにより、オリジナルの著作権者の権利に対する意識が高まります。