米議会、研究者のAI消滅警告に反応し規制を検討
Anthropicの研究者Jacob Coxon氏が公に辞任した後、今週、20人以上の米国議会議員が新たな、またはより厳格なAI規制を求める声明を発表しました。
Coxon氏は以前OpenAIに在籍しており、プラットフォームXに投稿した内容で、AIを開発する人々自身が、今世紀末までに人類を消滅させる可能性があると信じていると記しました。CNBCによると、この投稿は1億5000万回以上閲覧されました。
議会内で回覧されている書簡では、マイク・ジョンソン下院議長に対し、夏季休会を中断し、AIの保護措置が決定されるまで議会を継続するよう求めています。Axiosによると、この書簡はSam Liccardo議員が執筆し、Whitesides、Trahan、Lieu各議員が連名で署名しました。
既に複数の法案が提出されています。7月に提出された「Frontier Act」と「AI Kill Switch Act」、そして9月に発表された「Ban Artificial Superintelligence Act」です。後者は、安全基準が確立されるまで、先進的なAIシステムの開発を一時停止することを求めています。
Lori Trahan議員はCNBCの取材に対し、超党派の支持が「転換点」に達したと話し、自分の電話が一週間中鳴り止まなかったと明かしました。一方、トランプ大統領は消滅リスクに懐疑的な姿勢を示し、米国はAIの競争で負けてはならないと強調しました。
Pew Research Centerが8月に実施した調査によると、米国の回答者の52%が、日常生活におけるAIの利用拡大に対して不安を感じており、2021年の37%から大幅に増加しています。
議会と上院は11月の中間選挙までほとんど夏季休会中であるため、報道によると、短期的な法案成立の可能性は不明です。
なぜ重要なのか
AIの内部関係者からの警告に対する政治的な反応が急速に起こったことは、先進的なAIシステムによるリスクが、今や政治の主流でも真剣に受け止められていることを示しています。
今すぐできること
- ウイルス性の警告を批判的に検証する 警告を発信した人物や、信頼できるメディアがそれを確認しているかを確認しましょう。情報源を知った上で、内容を共有してください。
- AI規制の公式情報源を利用する 議会の公式ウェブサイトや確立されたニュースサイトを通じて法案の進捗を追跡しましょう。そうすることで、実際に可決されたことと、単なる提案であるかを区別できます。
- 懸念がある場合は議員に連絡する AIの規制が重要だと考える場合、メールや手紙で選出された議員に連絡することができます。これは自分の意見を伝える正当な方法です。
- 落ち着いて情報をもとに行動する センセーショナルな見出しに惑わされないでください。複数の独立した情報源から情報を得ることで、冷静で根拠のある判断を下すことができます。