Peking az amerikai KI-vezetők kritikáját félelemkeltésként utasítja el
A KI-vállalat, az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei esszéjében azt követelte, hogy a világméretű mesterséges intelligencia fejlesztését le kell lassítani, és egyidejűleg célzottan fékezni kell Kína KI-technológiai haladását.
Kína ezt a követelést „félelemkeltésnek” és „rosszindulatú versenynek” minősítette. A külügyminisztérium szóvivője, Guo Jiakun több médiumnak elmondta, hogy minden félnek inkább együtt kellene dolgoznia a nyílt KI-fejlesztésen.
Amodei írásában figyelmeztetett, hogy egy KI-raj lehetne hat hónap vagy egy év alatt átvenni az internet nagy részét, ha a kutatók nem lassítják a fejlesztést. Más amerikai techvezetők, mint például a OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman és Elon Musk is támogatásukról biztosították Amodei általános felhívását.
Ugyanakkor Kína hírszerzésének vezetője, Chen Yixin cikket jelentetett meg, amelyben figyelmeztetett, hogy külföldi erők az Anthropic Claude vagy az OpenAI GPT-modelleit használhatják „propaganda- és kognitív háború” folytatására a kínai vezetés ellen.
Kína államfője, Xi Jinping korábban is hangsúlyozta, hogy a KI-nak „mindig emberi ellenőrzés alatt kell maradnia”, és egy csúcstalálkozó alkalmával javasolta a KI szabályozásának nemzetközi egyeztetését.
Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump ezzel szemben elutasította a KI-re vonatkozó szigorúbb szabályok iránti felszólításokat, és kijelentette, hogy az egyetlen szükséges védelmi intézkedés egy „erős és okos” vezetés. Trump és Xi találkozója, ahol a KI-szabályok is napirendre kerülnek, szeptember végén tervezik.
Nyitott kérdés marad, hogy a két ország kölcsönös vádjai mennyire megalapozottak, és hogy sikerül-e közös szabályokat kidolgozni a KI kezeléséhez.
MIÉRT FONTOS EZ
Az Egyesült Államok és Kína közötti vita a KI-fejlesztés tempójáról és ellenőrzéséről meghatározhatja, hogy a jövőben mennyire biztonságosak és mennyire szabályozottak lesznek a KI-rendszerek világszerte.
MIT TEHETSZ MOST
- Politikai KI-hírek forrásainak ellenőrzése Ellenőrizd, hogy a hír egy kormánytól, egy vállalattól vagy egy független forrásból származik-e. Így könnyebben felismerheted, kinek az érdekei állnak egy kijelentés mögött.
- Szképtikus maradás a KI-„propaganda”-vádakkal kapcsolatban Ha egy ország a másikat azzal vádolja, hogy KI-t használ a befolyásolásra, ellenőrizd, hogy vannak-e bizonyítékai erre, vagy csak állítás. Ne támaszkodj egyetlen forrásra.
- Ne tekints minden KI-figyelmeztetést biztos jövőnek A „a KI hónapok alatt átveszi az internetet” típusú kijelentések egyéni vélemények. Tekintsd őket egy véleménynek a sok közül, nem pedig bizonyított ténynek.
- Figyelj a megbízható KI-politikai híradásra A KI-politikát a legjobb több független médiumon keresztül követni, nem pedig egyedül vállalati közlemények alapján. Így egyensúlyosabb képet kapsz a helyzetről.