Retsakter: Microsoft og OpenAI indrømmede tyveri af indhold
I striden mellem The New York Times og henholdsvis OpenAI og Microsoft blev der den 17. september 2026 offentliggjort tidligere censurerede retsdokumenter.
Ifølge disse dokumenter betegnede en Microsoft-manager træningen af KI-modeller med andres indhold internt som 'astonishing theft of unprecedented proportions' og som 'det største tyveri af arbejde i menneskehedens historie'.
Ifølge retsdokumenterne indeholdt OpenAIs træningsdatasæt mere end 91.000 kopier af artikler fra The New York Times og andre forlag, mens et andet datasæt angiveligt omfattede over to millioner dokumenter alene fra nytimes.com.
Microsofts direktør Satya Nadella udtalte ifølge retsakterne under ed, at klik på The New York Times-artikler via Bing faldt med op til 93 procent, efter at KI-systemer havde brugt avisens indhold.
Interne dokumenter taler om en 'Doom Loop': KI-produkter skal ifølge dokumenterne bruge forlagenes indhold og samtidig frarøve dem brugere og indtægter, hvilket ifølge et citeret Microsoft-dokument truer deres egne leverandørers økonomiske overlevelse.
OpenAI betegnede sig ifølge dokumenterne selv som en 'eksistentiel trussel' mod nyhedsmedier, og en medarbejder skal have udtalt, at brugere sjældent klikker på originale kilder, selv når links er tydeligt synlige.
Det er endnu uklart, hvordan retten vil bedømme disse udtalelser juridisk, da tidligere afgørelser ofte har betragtet KI-træning som lovlig 'fair use', og de underliggende bevisdokumenter forbliver under forsegling.
HVORFOR DET ER VIGTIGT
Dokumenterne viser for første gang med interne udtalelser fra virksomhederne selv, hvor afhængige KI-systemer er af ophavsretligt beskyttet indhold fra journalister og kreative, og hvor meget dette kan true deres økonomiske grundlag.
HVAD DU KAN GØRE NU
- Besøg originale kilder direkte Klik på links til aviser eller websider i stedet for kun at stole på en chatbots opsummering. Så får indholdsskaberne fortsat besøgende og indtægter.
- Støt bevidst journalistik Hvis en artikel er vigtig for dig, så abonner på kilden eller besøg siden direkte. Det hjælper med at sikre, at redaktioner fortsat kan finansieres.
- Kritisk undersøgelse af KI-svar Tjek ved vigtige emner, om et KI-svar bygger på en ægte, verificerbar kilde. Søg i tvivl selv efter den originale kilde.
- Spørg til indholdets oprindelse Når et KI-værktøj skaber tekster eller billeder, så overvej, hvor træningsdataene muligvis stammer fra. Det skærper din bevidsthed om de oprindelige ophavsrettigheder.