محكمة أمريكية تؤكد تصنيف البنتاغون لشركة أنثروبيك كمخاطر أمني
قررت محكمة استئناف في واشنطن العاصمة أن وزارة الدفاع الأمريكية كانت على حق في تصنيف شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك (Anthropic) كمخاطر في سلسلة التوريد. وأيد القضاة الحكومة الأمريكية بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد.
بدأ النزاع عندما رفضت أنثروبيك منح البنتاغون وصولاً غير مقيد إلى نموذجها للذكاء الاصطناعي كلود (Claude). أرادت الشركة استبعاد استخدام تكنولوجيتها في المراقبة الجماعية للمواطنين الأمريكيين أو في أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل من خلال عقود قانونية.
رفض البنتاغون هذه الشروط وأمر بوقف استخدام تقنيات أنثروبيك من قبل الوكالات الفيدرالية. ووفقاً لوثائق المحكمة، بدأت الوزارة في مارس/آذار بإزالة أنظمة الذكاء الاصطناعي.
قال القضاة، وفقاً لموقع Ars Technica، إنه من «المقلق للغاية» أن تفشل نماذج الذكاء الاصطناعي المقيدة بشدة بشكل غير متوقع، مما قد يؤدي إلى فشل مهمات عسكرية حاسمة. بينما جادلت أنثروبيك بأن النماذج غير المقيدة قد تتعرف بشكل خاطئ على أهداف للعنف القاتل.
قال متحدث باسم أنثروبيك لموقع CNBC إن الشركة غير راضية عن الحكم وتدرس جميع الخيارات، بما في ذلك مراجعة قانونية أخرى. وكان محكمة فيدرالية أخرى في كاليفورنيا قد حكمت في أغسطس/آب بأن تصنيفاً مشابهاً غير قانوني.
لأن الحكومة الأمريكية استخدمت أساسين قانونيين مختلفين للتصنيف، كان لا بد من أن تقرر محكمتان بشكل منفصل. ولا يزال من غير الواضح كيف ستسير الأمور: يمكن لأنثروبيك طلب جلسة استماع جديدة أو رفع القضية إلى المحكمة العليا.
لماذا هذا مهم
تظهر هذه القضية كيف يمكن للحكومات محاولة إجبار شركات الذكاء الاصطناعي على تسليم تكنولوجياتها دون قيود، حتى لو كان ذلك ينطوي على مخاطر تتعلق بالمراقبة وأنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل.
ما يمكنك فعله الآن
- ابق على اطلاع بسياسات الذكاء الاصطناعي اتبع مصادر أخبار موثوقة بشأن القرارات المتعلقة باستخدام الحكومات للذكاء الاصطناعي. هكذا يمكنك اكتشاف التغييرات في قواعد المراقبة أو أنظمة الأسلحة مبكراً.
- استفسر عن استخدام السلطات للذكاء الاصطناعي عندما تستخدم السلطات أنظمة الذكاء الاصطناعي، تعرف على الغرض الدقيق والقيود المفروضة عليها. غالباً ما تنشر منظمات حقوق الإنسان معلومات حول ذلك.
- ادعم مطالب الشفافية ادافع عن وضع قواعد قانونية واضحة تحدد كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في الجيش أو المراقبة. يمكن ذلك من خلال العرائض أو المشاركة السياسية.
- راجع حماية البيانات في خدمات الذكاء الاصطناعي المستخدمة اقرأ شروط استخدام تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تستخدمها، خاصة فيما يتعلق بمشاركة البيانات مع السلطات. هكذا تعرف أي بيانات محمية.